І знову про оцінювання .. 3 частина
Поговоримо про начебто нові підходи до визначення рівня результатів навчання учнів з точки зору груп результатів. Прикладом для цього візьмемо інформатичну галузь.
Наказом МОН від 02.08.2024 №1093 затверджено нові рекомендації щодо оцінювання досягнень учнів 5-9 класів НУШ (далі – Рекомендації). Згідно з Рекомендаціями основними видами оцінювання є формувальне та підсумкове оцінювання й ДПА.
Метою підсумкового оцінювання є об'єктивне співвідношення фактичних результатів навчання учнів з обов'язковими (очікуваними) результатами навчання, визначеними Держстандартом / модельною навчальною програмою за певний період навчання. Підсумкове оцінювання здійснюється періодично і може охоплювати один, декілька або всі групи результатів, визначених у Держстандарті. Кількість підсумкових робіт, час їхнього проведення вчитель може встановлювати самостійно.
Під час оцінювання слід застосовувати завдання різних когнітивних рівнів:
- на відтворення знань;
- на розуміння;
- на застосування в стандартних і змінених навчальних ситуаціях;
- уміння висловлювати власні судження, ставлення тощо.
Критерії підсумкового оцінювання результатів навчання учнів
У Рекомендаціях наведено загальні критерії оцінювання, які визначають загальні підходи до встановлення результатів навчання учнів і реалізуються за чотирма рівнями, що дає змогу здійснювати оцінювання за 12-бальною шкалою:
- початковий (1-3 бали);
- середній (4-6 балів);
- достатній (7-9 балів);
- високий (10-12 балів).
Кожний наступний рівень охоплює вимоги до попереднього, а також додає нові. Загальні критерії оцінювання слугують основою для галузевих критеріїв оцінювання. Інформатична освітня галузь включає 4 групи результатів споріднених результатів навчання, які оцінюються з урахуванням структури компетентності.
Орієнтирами для оцінювання результатів навчання за 12-бальною шкалою є наявний рівень знань, вмінь, цінностей та ставлень учнів, який визначається за допомогою таких характеристик:
Група результатів 1. Робота з інформацією, даними, моделями
Учень вміє розпізнавати, класифікувати та обробляти різні види даних, створювати прості моделі об'єктів або процесів.
1 -3 бали:
- сприймання та розпізнавання інформації, отриманої від учителя (інших осіб);
- відтворення частини інформації, отриманої від учителя або із запропонованих джерел;
- знаходження у почутому/прочитаному часткових відповідей на прості запитання;
- припущення змістових і логічних помилок.
4-6 балів:
- застосування основної інформації, отриманої від учителя або із запропонованих джерел, для виконання навчальних завдань і вирішення проблемних ситуацій;
- знаходження відповідей на прості запитання у почутому/пропитаному; пояснення основних понять / явищ/навчальний дій.
- розуміння і пояснення основних понять/ явищ/ навчальний дій, наведення простих прикладів.
7 -9 балів:
- знаходження потрібної інформації для виконання навчальних завдань і вирішення проблемних ситуацій у запропонованих джерелах.
- аналіз інформації, отриманої з обраних джерел, зіставлення, порівняння та групування її за заданою ознакою;
- добір прийнятного способу із запропонованих для унаочнення та візуалізації;
- наведення аргументів і доречних прикладів щодо висловленої думки.
10-12 балів:
- отримання відомостей із різних самостійно вибраних джерел, виокремлення з них істотної та потрібної інформації, визначення надійності інформаційних джерел;
- вирізнення проблемних ситуацій, оцінка інформації за заданими критеріями, постановка запитань;
- встановлення логічних зв’язків між об’єктами, фактами, явищами;
- висловлення та аргументація власної позиції, формулювання висновків.
Група результатів 2. Створення інформаційних продуктів
Учень може створювати медіа-контент (презентації, відео), публікації, проєкти, сайти, використовувати різні інструменти для створення та редагування контенту.
1-3 бали:
- виконання завдань/ навчальних дій за наданим зразком з допомогою вчителя;
- демонстрація своєї зацікавленості до ідей, висловлених іншими.
- долучення до роботи в групі.
4-6 балів:
- самостійне виконання навчальних дій за запропонованим алгоритмом;
- розпізнавання проблемних ситуацій і висловлення припущень щодо розв’язання їх з допомогою вчителя;
- виконання спільного завдання в групі відповідно до визначених обов’язків та своєї ролі.
7-9 балів:
- виконання пошукових, дослідницьких та/або творчих навчальних дій, розв'язання проблемних ситуацій відомими способами з опосередкованою допомогою вчителя;
- розв’язання проблемних ситуацій засвоєними раніше способами, пропонування нових способів розв’язання з опосередкованою допомогою вчителя;
- активна співпраця з іншими під час виконання типових і нетипових завдань.
10-12 балів:
- застосування здобутих знань і практичних умінь, усвідомлення ризиків і прогнозування наслідків;
- аналіз власних навчальних дій, планування свого подальшого навчального поступу;
- ініціювання, планування та організація співпраці в групах для досягнення навчальних цілей, виконання дослідницьких / творчих завдань.
Група результатів 3. Робота в цифровому середовищі
Учень орієнтується в архітектурі комп'ютерів, працює з операційними системами та застосунками, вміє встановлювати програмне забезпечення, керувати даними та налаштовувати робоче середовище.
1-3 бали
- виконання завдань/ навчальних дій за наданим зразком з допомогою вчителя;
- демонстрація своєї зацікавленості до ідей, висловлених іншими.
- долучення до роботи в групі.
4-6 балів:
- виконання завдань /навчальних дій за зразком під керівництвом учителя;
- самостійне виконання навчальних дій за запропонованим алгоритмом; розпізнавання проблемних ситуацій і висловлення припущень щодо розв’язання їх з допомогою вчителя;
- виконання спільних завдань в групі відповідно до визначених обов’язків та своєї ролі.
7-9 балів:
- виконання окремих пошукових, дослідницьких та/або творчих навчальних дій, розв'язання проблемних ситуацій відомими способами з опосередкованою допомогою вчителя;
- розв’язання проблемних ситуацій засвоєними раніше способами, пропонування нових способів розв’язання з опосередкованою допомогою вчителя;
- активна співпраця з іншими під час виконання типових і нетипових завдань.
10-12 балів:
- застосування здобутих знань і практичних умінь, усвідомлення ризиків і прогнозування наслідків;
- аналіз власних навчальних дій, планування свого подальшого навчального поступу;
- ініціювання, планування та організація співпраці в групах для досягнення навчальних цілей, виконання дослідницьких / творчих завдань;
Група результатів 4. Безпечна та відповідальна робота з інформаційними технологіями
Учень дотримується правил техніки безпеки, розуміє принципи академічної доброчесності та безпечної поведінки в інтернеті та знає, як захистити своє цифрове середовище від вірусів, фішингу тощо.
1-3 бали:
- виконання безпосередних вказівок щодо дотримання правил безпеки.
- прохання надати зворотній зв'язок щодо ступеня розуміння та сприйняття запропонованого.
4-6 балів:
- дотримання правил безпеки у типових ситуаціях після нагадування;
- надання пояснень щодо необхідності безпечної та відповідальної поведінки.
- дотримання правил безпеки та відповідальної взаємодії у типових ситуаціях.
7-9 балів:
- дотримання правил безпеки та взаємодії у новій ситуації, визначення потенційної небезпеки.
- дотримання правил безпеки та взаємодії у змодельованій ситуації, оцінка потенційних наслідків ризикованої поведінки.
- обмін інформацією та пропонування способів відновлення безпечної та відповідальної взаємодії при їх порушенні.
10-12 балів:
- розпізнавання та запобігання небезпечним ситуаціям, розглядаючи різні сторони проблеми.
- розуміння принципів академічної доброчесності та безпечної поведінки в інтернеті
- вжиття заходів для зменшення ризиків;
- оцінка безпеки та відповідальності поведінки за критеріями;
- за потреби надання роз’яснень іншим учасникам щодо безпечної та відповідальної поведінки.
Підсумкове оцінювання за семестр
Підсумкове оцінювання за семестр здійснюють за групами результатів навчання, що передбачені Критеріями оцінювання за освітніми галузями, з урахуванням різних форм і видів навчальної діяльності.
Для формування висновків щодо рівня досягнення обов’язкових результатів навчання за семестр учитель може запропонувати учням:
- виконати комплексну підсумкову роботу за всіма групами результатів, визначеними в Критеріях оцінювання за освітніми галузями;
- виконати окремі підсумкові роботи для декількох груп результатів, визначених у Критеріях оцінювання за освітніми галузями.
Відомості, отримані під час підсумкового семестрового оцінювання застосовують для вироблення навчальних цілей на наступний період, визначення труднощів учнів у навчанні та коригування освітнього процесу.
У Свідоцтві досягнень виставляють семестрові оцінки за групами результатів і на їх підставі виставляють загальну оцінку за семестр з кожного навчального предмета. Є два підхода - середня з 4 оцінок по ГР, або та ж сама середня, але з урахуванням вагових коефіцієнтів (див. попередній пост). Ми пропонуємо саме другий варіант:
- Група результатів 1. Робота з інформацією, даними, моделями 1.0
- Група результатів 2. Створення інформаційних продуктів 1.2
- Група результатів 3. Робота в цифровому середовищі 1.0
- Група результатів 4. Безпечна та відповідальна робота з інформаційними технологіями 0.8
Підсумовуємо. Ми звузили діапазони бального оцінювання та кількість критеріїв по кожному діапазону. Виставлення оцінок саме у діапазоні, наприклад 4-6 вже залежить від інших факторів, на які звертає увагу вчитель.
Для загальної семестрової оцінки ми пропонуємо використовувати метод вагових коефіцієнтів. Але не забуваємо, що підходи до оцінювання, як і все інше рекомендаційного характеру, затверджує педагогічна рада кожного закладу. Ми надаємо тільки рекомендації та сподіваємось, що це допоможе вчителям з одного боку спростити, а з іншого боку зробити оцінювання більш дієвішим, мотивуючим і зрозумілим для вчителів, учнів і батьків.
Залишається ще одне питання - малюнок трьох дерев (береза, осина та дуб). Це символ оцінювання в НУШ за групами результатів. Чому? Розглянемо у четвертій, заключній частині нашої теми оцінювання в НУШ
Наказ МОН від 02.08.2024 №1093 - рекомендації щодо оцінювання досягнень учнів 5-9 класів НУШ
Матеріали щодо оцінювання
Write a comment